С. Д. Хайтун Кризис науки как зеркальное отражение кризиса теории познания. Кризис теории познания

С. Д. Хайтун Кризис науки как зеркальное отражение кризиса теории познания. Кризис теории познания

Аннотация к данной книге С. Д. Хайтун Кризис науки как зеркальное отражение кризиса теории познания. Кризис теории познания. fallible - погрешимый), согласно которому никакая научная теория не может быть обоснована стопроцентно надежно, так что завтра может обнаружиться ошибочность любой из них, включая самые фундаментальные. в обеих этих дисциплинах принципа фаллибилизма (от англ. Специалисты по теории познания и философы науки не знают, что им с этим принципом делать. Постиндустриализация современного мира, в результате которой наука становится все более решающим фактором экономики, выдвигает на первый план теорию научного познания, основным разделом которой является эпистемология, являющаяся и основным разделом философии науки. В первой части книги рассматриваются аргументы, заставившие философов науки принять принцип фаллибилизма. Главным его проявлением является чрезмерно жесткая борьба ученых с инакомыслящими в своей среде, которые, собственно, и генерируют, часто ошибаясь и набивая шишки, все те новые идеи и теории, которые ложатся потом в основание научного знания. Это предполагается предпринять во второй части книги, в которой будут намечены и пути разрешения фаллибилистического кризиса науки. Анализ основных направлений современной философии науки приводит автора к выводу о безуспешности предпринятых в ней попыток переварить принцип фаллибилизма, на основании чего и констатируется кризис теории познания. Выход из него предлагается осуществить на основе авторской версии универсального эволюционизма. Теория познания и философия науки переживают сегодня кризис, вызванный победой в XX в. Книга рассчитана на ученых и философов, интересующихся общими проблемами науки и теории познания. Отдельная глава посвящена иллюстрации действия принципа фаллибилизма на конкретном научном материале, включая дюжину авторских (или частично авторских) разработок, ставящих под сомнение утверждения, которые сегодня воспринимаются мейнстримным научным сообществом как истинные (например, утверждение о том, что энтропия - это мера беспорядка). Наука также переживает в наши дни кризис, только зеркальный по отношению к первому: он - следствие неприятия принципа фаллибилизма основной массой ученых. Материалы С. Д. Хайтун Кризис науки как зеркальное отражение кризиса теории познания. Кризис теории познания опубликовал: asn777555.

Подобные файлы

Мари-Бернадетт Дюпюи Сердцу не прикажешь

Сара Линдсей Любовник на все времена

Станислав Натапов Корпорациям закон не писан. Как привлечь корпорации к ответственности по международному праву за нарушения прав человека в беднейших государствах

Французские дети не плюются едой. Секреты воспитания из Парижа

2 thoughts on “С. Д. Хайтун Кризис науки как зеркальное отражение кризиса теории познания. Кризис теории познания”

  1. Директор следила за девушкой на вершине башни. Перед ним периодически переползали через дорогу деловитые муравьи, таща то соломинку, то травинку, то ещё какую-то важную в их хлопотливом муравьином хозяйстве вещь.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *